读戴念祖先生的大作《从音乐史学到〈中国音乐文物大系〉》(载《中华读书报》1999年9月10日第12版),竭力推荐大象出版社新出版的《中国音乐文物大系》一书。该书确实好,值得推荐!我本无意求疵,只是觉得令人费解的,对戴先生这样一段介绍文字:
“《山海经》上说,大禹的儿子、夏代最后的一个君主启曾三次去天上作客,并把天帝的音乐《九辩》、《九歌》偷下来自己享用,从此人间就有了音乐。”
按《书·大禹谟》有“劝之以九歌”的记载;《楚辞·天问》说“启棘宾商,九辩九歌”。由此看来,人间自有《九辩》《九歌》之乐,追溯到夏禹儿子启,恐不成问题。但我怎么也查不到《山海经》里有哪一篇记载着是“夏代最后的一个君主”偷来的。
翻检古书,几乎都认定禹是鲧的儿子,因治水有功,舜禅为天子,建都安邑,是夏代开国君主,在位8年。禹本来也想沿用禅让的办法让位给臣下益,但“益佐禹之日浅,天下未洽,禹崩,诸侯归启,奉以即位”。启执政9年就死,传位给太康,太康又传给仲康,一直传到履癸,即桀,被“成汤伐之,败之于鸣条,放之于南巢”。先秦文献就以夏之桀与商之纣并提,成为古代最早的末代暴君代名词。据考证,夏凡14世、17主,时间大约从公元前21世纪至公元前16世纪,历经五百年之久。启明明是夏的第二代君主,《九辩》、《九歌》应是他在位时“德教施于四海,持禹之功不替”的乐歌,而非从天帝那里偷来专供“自己享用”的末代之音。殊不知戴先生依据什么,是不是发现了《山海经》新篇章,竟敢提创见,把启取代桀而成了“夏代最后的一个君主”。这岂不说作为中国历史上第一个朝代的夏朝,只存在17年,二世即亡。
(浙江余姚市南雷里新村徐夕明)